DİTAM’da Önümüzdeki Dönem İçin Ufuk Turu

19/10/2019 Cumartesi günü Demir Otel’de üyelerimizle birlikte yaptığımız kahvaltının ardından, bugüne kadar yapılan çalışmaları da dikkate alarak, bundan sonra neler yapabileceğimiz konusunda sıkı bir görüş alışverişinde bulunuldu. Ufuk turu yapıldı.

Açılış konuşması düşünce kuruluşumuzun başkanı Mehmet Vural tarafından yapıldı. Çalışmalar Sedat Yurtdaş tarafından özetlendi. Genel gündem çerçevesinde değerlendirmelere geçildi.

• Bağımsız bir düşünce kurulu için üye sayısından çok üyelerin niteliğinin önemli olduğu altı çizildi.
• Yeni üyelerin gerektiğinde bir tür “örgütlenme komisyonu” kurmak yoluyla varsa, gerçekten yararlı olacağı konusunda kesin kanaat olan kimselerden ve/veya akademisyenlerden olması için çalışmaya koyulması gerektiği belirtildi.
• Üye sayısı ile temsilde cinsiyet dengesinin gözetilmesi vurgulandı.
• Büyük illerde ve yurt dışında aynı zamanda diplomatik çalışmada yapabilecek DİTAM temsilcisi olarak çalışabilecek isimlerin belirlenmesi ile bir üniversitenin belki uluslararası ilişkiler bölümü ile çalışmanın yararlı olacağı önerildi.
• Benzer/kardeş kuruluşlarla gerek Türkiye’de gerek Kürdistan’da gerekse de dünyada ilişkilerin sıkılaştırılması istendi.
• Asimilasyonunu hızla etkisini bütün toplum ve bireylerde göstermesi nedeniyle, toplantı ve günlük hayatta Kürtçe konuşulmasının ve Kürtlerin haklarının önemine vurgu yapıldı.
• Çalıştığı konularda daha gür ses çıkarabilmesinin gerekliliği vurgulandı.
• Özellikle bu kahvaltı/toplantının devamı olarak merkezimizde yapılacak toplantılarla, çalışılacak konuların belirlenip projelendirilmesi ve bu doğrultuda yıllık bütçenin oluşturulması, kaynak/fon sağlanması çalışmasının yapılması istendi.
• Hükümet ve siyaset dışı bir organizasyon olarak, bir fikir kulübü olarak normal derneklerden ve STK’lardan farklı bir tarzda, günlük gelişmelerden uzak, sorunlara daha çok uzmanlar vasıtasıyla çözüm üreten bir şekilde bilgi üretimi önerildi.
• Kürtçe konuştuğu için saldırıya uğramaların, öldürülmelerin giderek artmasının psikolojik,
sosyal, siyasal ve toplumsal kökenlerine ilişkin araştırma önerildi.
• Türkiye’nin eğitip donattığı eski cihatçılarla birlikte Suriye’de Kürt yerleşim yerlerine karşı yürüttüğü savaşın daha uzun yıllar büyük tehlikeler üretmeye devam edeceği dikkate alınarak genel çözüm üzerinde çalışmalar yapılması önerildi.
• Kayyum atamaları gibi önemli hukuk ve demokrasi dışı uygulamalara halkın yeterince tepkisini ortaya koyamamasının nedenlerinin araştırılması önerildi.
• Özellikle Suriye’de yaşanan gelişmelerin geçmişten çok farklı olarak demokratik tepkilerin neden çok eksik kaldığının araştırılması istendi.
• Yıllardır yürütülen barış çalışmalarının bütün Türkiye toplumu üzerinde kararlı bir şekilde yürütülmeye devam edilmesi istendi.
• Toplumun değişen ihtiyaçları göz önüne alınarak çalışma konularının dinamik bir şekilde belirlenmesi ve o doğrultuda düşünce üretilmesi istendi.
• Kürtlerin halk olarak ideolojilerle tanışmalarının topluma etkilerinin araştırılması istendi.
• Bizi çevrelerden gündemlere bağlı kalmadan çok üzerinde bir bağlamda çalışmalarımızı yürütmek gerektiği söylendi.
• Bir think-tank’ten ziyade bir aydın inisiyatifi olarak davranmanın ve çalışmanın daha yararlı olacağı savunuldu.
• Kuruluşumuzda daha hassas olduğumuz gündelik hayata dair çalışmaların eksik bırakıldığı savunuldu.